北流| 鼎湖| 个旧| 旺苍| 抚州| 瓯海| 榆社| 合山| 麻山| 台南县| 金山| 沁源| 新沂| 宣化县| 和龙| 海门| 宁蒗| 普定| 四会| 曲沃| 娄底| 户县| 凤冈| 保德| 涠洲岛| 嵩明| 景泰| 城固| 通城| 仁化| 二连浩特| 本溪市| 翁牛特旗| 曲阜| 周村| 吉林| 疏附| 肇州| 桦川| 神农架林区| 隆林| 日土| 通许| 宣汉| 永丰| 姚安| 阿克苏| 景谷| 怀集| 和政| 察雅| 阿城| 小金| 绥德| 聊城| 古交| 盐亭| 曲水| 广河| 兴义| 江口| 秀山| 靖州| 肃北| 赣榆| 綦江| 漳县| 金口河| 沅陵| 甘棠镇| 石泉| 张湾镇| 开远| 岷县| 内黄| 盘锦| 普宁| 嵩县| 天祝| 石柱| 南宫| 康保| 广河| 大埔| 宜丰| 舒兰| 零陵| 东川| 五通桥| 社旗| 廊坊| 伊吾| 聂拉木| 九龙坡| 崇州| 吕梁| 昌邑| 苗栗| 涠洲岛| 黄龙| 宁夏| 桐城| 淮阳| 马尾| 宿豫| 遂平| 武夷山| 博爱| 布拖| 德钦| 北安| 安平| 修武| 乌拉特中旗| 重庆| 扬州| 若羌| 夹江| 张家口| 兴文| 喀什| 蔚县| 民勤| 钟祥| 凌海| 左贡| 花都| 石泉| 博鳌| 晋江| 图木舒克| 冷水江| 新田| 白山| 大石桥| 陆良| 南皮| 永年| 泸溪| 临西| 康保| 吉林| 贵定| 东港| 镇雄| 文山| 林芝镇| 梁平| 凤庆| 孝感| 龙口| 岑溪| 旺苍| 会理| 翁源| 赣州| 上饶市| 江陵| 太仆寺旗| 雷山| 蚌埠| 灵川| 石首| 西青| 陈仓| 海晏| 莆田| 通江| 常州| 长沙县| 会宁| 广灵| 谷城| 凤凰| 鄂托克前旗| 泰州| 南平| 靖西| 称多| 铜鼓| 曲麻莱| 隆林| 堆龙德庆| 邓州| 绍兴县| 锦州| 淅川| 景谷| 天水| 博罗| 克拉玛依| 恩施| 聊城| 上甘岭| 达州| 广水| 集安| 莒县| 溧水| 吕梁| 台东| 寿阳| 黔江| 眉山| 金堂| 河口| 辰溪| 象州| 宁河| 海南| 额敏| 扎囊| 韶山| 富顺| 息县| 会宁| 新洲| 虎林| 三江| 东胜| 鲁甸| 汤阴| 紫金| 南昌市| 左权| 普兰店| 阳原| 勃利| 昌乐| 富宁| 固始| 高港| 钓鱼岛| 谷城| 潮州| 阿拉善左旗| 涟水| 富蕴| 益阳| 瑞金| 户县| 伊吾| 宁德| 大通| 尚义| 奉新| 松原| 奉新| 锡林浩特| 平利| 肇州| 桦甸| 栖霞| 沅陵| 分宜| 开平| 濮阳| 武陵源| 宜州| 循化| 温县| 石首| 闽侯| 金湖|

· 精准医疗 运用3D打印...

2019-09-16 11:57 来源:漳州新闻网

  · 精准医疗 运用3D打印...

  在业内专家看来,跨境支付之所以会成为第三方支付的新战场,除了市场状况和企业策略外,还有一定的客观有利因素在内。让人欣慰的是,当地教育部门的及时回应,让这次联合举报事件有了比较圆满的结果,值得点赞。

淘数据统计,淘宝、天猫平台的汤圆销售自去年11月起触底反弹,至今年1月达到537280笔销量高峰,成交环比上月增长%;当月销售额也高达万余元,环比增长%。商品促销价牌要求严格区分颜色上午9点多,位于西城区的物美大卖场(华天店)已满是购买年货的消费者,大卖场内促销品牌和商品可谓琳琅满目,过年大促销味道十足。

  比特币区块设立的大小只有1M,而区块越小,容量越小,比特币的交易就会越慢。西湖的美让我沉醉,我在那里萌发了一个比在圆明园更加具体的想法:我要去创造更多西湖式的美景。

  在物美华天店超市礼品区,一款百草味年的味道礼盒正面和侧面分别有两个价签,一个元,一个248元。事实上,作为国内网络支付市场两大龙头公司支付宝和财付通都有把触角深入海外市场。

而二氧化硫、脱氢乙酸及其钠盐主要用于食物防腐,长期大量食用可能对人体健康产生一定影响。

  很多流行的区块链应用到底是天才发明还是庞氏骗局,时间早晚会给出答案。

  在美国,通过基因检测和预防性手术,家族性结直肠癌发病率下降了90%,死亡率下降了70%,女性乳腺癌发病率下降了70%,其他重大疾病发生率也显著下降。曾经多少独具匠心的艺术创想就此淹没,这幅场景让当时的我内心受到极大震撼。

  以党中央批准的《深化党和国家机构改革方案》为准绳,抓紧研究机构组建安排和三定方案意见。

  翻看过去的媒体报道可知,尽管各地司法机关严格限定强制医疗者,但诸如犯罪嫌疑人假冒精神病,以及普通人被精神病的事例,仍时有曝光。以零售信贷业务中最核心的风控环节为例,银行的传统风控模式与客户的征信报告、资产、工资流水以及抵押物等因素密切相关,覆盖客群相对有限。

  2017年度中国最具代表性十大风险管理案例(人身险):保险业积极应对九寨沟级地震灾害案例;保险业快速应对京昆高速重大交通事故案;政企合作开启扶贫保一站式直付理赔案例;民生保障,上海嘉定区老年人意外身故理赔案;探索保险+公益新模式,全国环卫工人大型公益行动保险关爱案例;意外无情保险暖心,人身险超亿元高额理赔案例;丰城181高压电塔施工人员坠塔事故理赔案;积极理赔石材厂员工重大疾病案例;保险+科技完成对重疾患者极速理赔案例;海外援建人员突遇意外,保险跨境快速理赔案例。

  北斗七星的七个模块之间技术无缝对接,数据相互关联,在帮助银行提高效率的同时,也通过穿透资产实现实时把控风险。

  诈骗团伙对购买的个人信息进行筛选,从中选择可能患有糖尿病、风湿骨病等疾病的老年群体进行作案。事实上,婚姻考试卷是离婚案件审理过程中,法院对夫妻双方婚姻事实,包括婚前基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等情况所进行的一种庭前问卷调查。

  

  · 精准医疗 运用3D打印...

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-09-16 09:53
很显然,金融市场拒绝生成资本脱实向虚的一个直接后果就是股票市场的疲弱不堪,或者依赖短借长投高杠杆构建虚假繁荣,一遇风吹草动便是大起大落,严重破坏了股票市场稳定性、长期性和可预期性。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-09-16

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
枣园五环家具建材城 黑天桥 勐卡镇 太舟坞社区 永温乡
长畛乡 湖村镇 勐永镇 铁富镇 真如新村