且末| 高密| 沅江| 南宫| 景县| 吴江| 大田| 清丰| 义县| 昌宁| 民和| 玉屏| 大化| 广德| 吉隆| 辉县| 建德| 淮阴| 噶尔| 宾县| 原阳| 新泰| 图木舒克| 同德| 和政| 涿州| 红河| 阎良| 临桂| 阿克苏| 吉林| 荥经| 辽阳市| 额尔古纳| 伊金霍洛旗| 秭归| 宁县| 易县| 广西| 龙湾| 郯城| 盐山| 鄂托克前旗| 镇康| 江山| 江源| 建昌| 连平| 柳城| 莒县| 灌云| 葫芦岛| 陇西| 广安| 镇坪| 维西| 洛南| 东平| 西林| 开原| 长子| 秦安| 达孜| 顺德| 澄城| 临泉| 镶黄旗| 灵宝| 隰县| 湟源| 松滋| 宜川| 楚州| 和政| 建阳| 弥勒| 普兰| 文登| 万载| 望奎| 苏州| 平阴| 连云港| 思茅| 木兰| 红岗| 沅江| 肃南| 集美| 玉门| 渑池| 彬县| 三江| 崇仁| 商河| 潮南| 临颍| 新河| 定日| 临猗| 师宗| 安义| 惠农| 临海| 三亚| 天镇| 文安| 新绛| 鹰手营子矿区| 蒲城| 米脂| 朗县| 开鲁| 绛县| 额尔古纳| 莒县| 定襄| 杂多| 清水| 高安| 萧县| 醴陵| 盂县| 泸西| 察雅| 茂港| 余干| 葫芦岛| 二连浩特| 猇亭| 贵池| 麦积| 图木舒克| 南部| 确山| 天柱| 吴中| 永昌| 永安| 遵化| 松江| 琼结| 旅顺口| 保亭| 兴国| 綦江| 金山| 刚察| 易县| 青龙| 河源| 郧县| 龙泉驿| 济宁| 新宁| 怀远| 望都| 海宁| 邹城| 朔州| 安仁| 江安| 乾县| 新蔡| 阿勒泰| 临安| 清徐| 渭源| 义县| 逊克| 宜君| 宜都| 兴仁| 武胜| 潍坊| 濮阳| 临高| 福海| 宝鸡| 乌兰| 隆林| 达县| 武乡| 荆门| 丹棱| 沙雅| 淳安| 南召| 玉山| 惠来| 仙游| 丁青| 南华| 扎囊| 都昌| 开阳| 墨竹工卡| 茌平| 防城港| 临泉| 辽中| 龙门| 澜沧| 黄埔| 黑山| 峨眉山| 丽江| 赣榆| 崇州| 柘荣| 师宗| 开县| 包头| 铁山| 江达| 阳高| 林西| 安新| 洛扎| 阎良| 库伦旗| 宜宾县| 垦利| 水城| 子洲| 湄潭| 通道| 丰县| 霍山| 丽江| 栾川| 泸西| 牟平| 青川| 南充| 麦盖提| 萍乡| 内丘| 精河| 定兴| 叙永| 衢江| 桓台| 扎鲁特旗| 沂南| 青铜峡| 济宁| 咸宁| 洛隆| 宝坻| 临潼| 新邵| 丰台| 洛隆| 湾里| 苍南| 济源| 浏阳| 民丰| 洛扎| 明溪| 灵山| 金乡| 广德|

美的去年净利147亿 还花了300亿元投入海外并购

2019-09-18 03:13 来源:东南网

  美的去年净利147亿 还花了300亿元投入海外并购

  8.国际化与本土化相结合。保障性住房包括经济适用房、公共租赁房、人才房、拆迁安置房、危旧房改善,只要抓好这五类保障性住房建设,就可以解决城市中低收入群体的住房困难问题。

讨论了上述研究结果的政策启示意义。这既是“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的具体体现,也是充分调动各方面积极性的有效途径。

  二、做法目前,数字化城市管理工作国家和省还未有相关法规或规章加以规范,杭州作为先行一步的全国第一个通过验收的试点城市,管理的形式已为各级领导和部门认可,原确立的各项运作机制已趋于成熟,立法时机已经成熟。讨论了上述研究结果的政策启示意义。

  三是湿地面积占公园总面积50%以上。各级政府和有关部门要把污染减排作为牵一发而动全身、纲举目张的重要工作,坚持“四个重在”的实践要领,重点抓好五个关键环节的工作,即:在调整结构中减排、走绿色发展之路,在改革创新中减排、增强绿色发展动力,在持续推进中减排、拓展绿色发展空间,在生态建设中减排、改善绿色发展环境,在保障民生中减排、共享绿色发展成果。

以研究来带保护,带规划、带建设、带管理、带经营,通过打好“良渚牌”,打好“余杭牌”,最终打好“杭州牌”,推动良渚(余杭)学再上新台阶,以此确保良渚遗址保护和申遗工作科学顺利推进。

  广大企业要履行环保责任,推进绿色经济。

  在空间急剧转型、诉求多元冲突、价值日趋多变的城镇化进程中,半城市化地区发展的重点是空间重构、功能优化、产业转型、人口转移以及与中心城区的交互性等。3.拓展工业遗产的营销组合层采取“政、产、学”一体化的模式,以文创休旅企业作为市场主体,以学术研究作为内容生产指南,政府则作为联结企业——“产”,与学术研究——“学”的平台和调节人,以管委会为主体,产权一体、多元股份,通过以奖代补、出口退税、减免租金等政策扶持,恰到好处发挥政府的能动作用。

  中央城市工作会议,是继1978年全国城市工作会议后首次召开的最高规格的城市工作会议,习近平总书记在会上发表重要讲话,分析城市发展面临的形势,明确做好城市工作的指导思想、总体思路、重点任务。

  为此杭州制定的《杭州市数字化城市管理实施办法》,是我国第一部关于数字化城市管理的地方规章。相反,在研究城市现实问题的同时也丰富和发展了城市学的基础理论。

  庞大规模的流动人口给北京市的社会经济发展带来了巨大的影响,也对城市的社会管理和社会服务提出了新的要求。

  各相关学科对多学科综合研究是城市研究的必由之路这一结论早已达成共识,但对于如何结合中国城市化和城市现代化建设的新形势,基于对中国特殊的发展阶段、资源禀赋和经济全球化的深入理解,把城市研究中的局部真知灼见整合为理论体系,提升中国城市学研究整体水平,还需要做出长期艰巨的努力。

  按照规定,在杭稳定就业、缴纳社会保险在半年以上的农民工已纳入“新杭州人”范围,凭“求职登记证”,可享受城镇失业人员同等的就业和服务。在推进中国特色新型城镇化持续健康发展进程中,“钱从哪里来和去、地从哪里来和去、人从哪里来和去、手续怎么办”这“四大难题”是不容回避的。

  

  美的去年净利147亿 还花了300亿元投入海外并购

 
责编:
央广网

完善立法推进检察机关提起公益诉讼制度建设

2019-09-18 08:46:00来源:正义网-检察日报

  编者按4月22日,由国家检察官学院河南分院、河南省法学会联合举办的“人民检察院提起公益诉讼立法问题研讨会”在郑州召开,来自全国高等院校的知名专家学者和各地检察院、法院、律师界的实务工作者近100人参加了会议。与会人员从检察机关提起公益诉讼立法必要性、立法形式,提起公益诉讼的基本原则、诉讼地位和调查取证,以及提起公益诉讼的案件范围、起诉条件、诉讼程序等方面展开深入研讨。

  建立检察机关提起公益诉讼制度确有必要

  应松年

  刘莘

  李浩

  杨淑雅

  应松年(中国政法大学终身教授、博士生导师,中国行政法学研究会名誉会长):新中国行政法的立法过程是一条创新之路,例如制定了世界上独一无二的行政许可法。从目前行政诉讼法的立法趋势以及结合国外立法经验来看,我国行政诉讼法需要改变目前权利救济理念中只限于“主观诉讼”的取向,应将“客观诉讼”纳入行政诉讼法,进而实现检察机关提起公益诉讼在行政诉讼法中的引入,非常赞成建立行政公益诉讼制度。

  具体来讲,在检察机关提起公益诉讼试点中引入诉前程序,体现了司法权和行政权的良好互动与合作关系,应对试点经验进行总结,在未来将其作为一项制度确定下来。我认为,检察机关提起公益诉讼主要是为了督促行政机关更好地履行行政管理职能。无论是环境污染问题,还是食品药品安全问题,仍需以行政机关为主,也只能由行政机关来解决这些问题。经过诉前程序,行政机关拒不纠正违法行为或者不履行法定职责,国家和社会公共利益仍处于受侵害状态的,检察院可以提起行政公益诉讼。此外,针对目前试点工作中出现的一些程序问题等,法院和检察院应当通力合作,立足检察机关宪法定位和遵循诉讼规律的原则,共同携手推动这一制度的建立,比如在双方司法解释中融为一体。

  刘莘(中国政法大学教授、博士生导师,中国行政法学研究会副会长):检察机关提起公益诉讼试点效果明显,凝聚了社会各界和检察机关的共识,大家越来越认识到检察机关在公益诉讼中的重要地位和作用。试点工作一方面为检察机关提起公益诉讼制度的建立提供了基本模型,更为重要的是,试点工作显示出,检察机关提起公益诉讼的价值并不仅仅在于解决矛盾,而是这项工作对行政机关起到了督促作用。因此,不能简单以案件数量多少来衡量这一制度的价值。

  试点工作将于今年7月结束,检察机关提起公益诉讼制度的立法问题也应运而生。鉴于时间紧迫,我认为,应由全国人大常委会先行作出授权决定,以使检察机关提起公益诉讼的制度延续下去,然后进行相关立法。从长远来看,应当跨越公法、私法的鸿沟,制定单独的公益诉讼法,对公益诉讼程序进行设计和规定。

  李浩(南京师范大学法学院教授、博士生导师,中国民事诉讼法学研究会常务副会长):从民事诉讼法起草和修改历史看,检察机关提起公益诉讼很早就成为一个立法上的重要议题,民事诉讼法学界很多专家是支持检察机关提起公益诉讼的,由于种种历史原因,这一制度一直没有明确规定在民事诉讼法中。随着社会经济的发展,这一制度立法的重要性逐渐凸显,通过对试点情况的评估,显示出检察机关提起公益诉讼的良好效果,因此,当前情况下,建立这一制度非常有必要。下一步,在构建制度的具体架构上,要注意对检察机关提起公益诉讼的身份进行科学定位,民事诉讼当事人诉讼地位平等原则是否适用于被告人与检察机关的关系等问题,会影响检察机关提起公益诉讼的具体程序设计,要认真思考,才能有利于这项制度的建立和发展。

  杨淑雅(北京市门头沟区人民检察院检察长、全国检察业务专家):从试点工作来看,检察机关提起公益诉讼初见成效。目前,检察机关提起公益诉讼还存在一些难题,如诉前程序缺少必要的强制性措施,提起公益诉讼的相关案件类型新,界定范围、标准认识不统一,检察机关和法院办理、审理难度大,效率有待提高等。因此,提出如下建议:一要确定检察机关的公诉人身份。提起公益诉讼的检察机关是代表国家提起诉讼,如果简单地把检察院视为当事人一方,一定程度上将制约检察机关监督职责的履行,这与检察机关代表国家参与诉讼的定位不符。二要修改人民检察院组织法及相关法律法规。从现实角度来看,可以通过一个全面推开的授权决定,同时修改人民检察院组织法及相关法律法规,或者将来单独制定公益诉讼法。三要建立程序性保障机制。统一办案流程,确定标准、模式;适当扩大公益诉讼的受案范围,以侵害事实发生为标准,在立法中注意设置刚性措施。

编辑: 果君
关键词: 检察机关;诉讼地位;行政公益诉讼;立法必要性;制度建设;完善立法;立法过程;提起诉讼;行政诉讼法;民事诉讼法学
曹家房村 刘家峪 苏闫村村委会 运乔建材城 第一粮库
夹道灯岗 齐干却勒镇 吴越路 郎溪 二眼井